重大藝術(shù)設計評價標準中往往包含眾多設計元素，這些設計元素的內(nèi)容和表達體例構(gòu)成了設計評價的標準。在評價過程中如何應用這些標準處理眾多設計元素的關(guān)系，如何把握內(nèi)容和形式的關(guān)系呢？以奧運祥瑞物“福娃”的設計評價為例可以看出，在重大設計評價沿用以中庸思想為基礎的不偏不倚、張顯有度的指導思想不失為穩(wěn)妥之計。

一、造型設計評價的實質(zhì)

從理論上講，造型設計評價的實質(zhì)就是對設計方案的涵義、形式、應用和效果進行評估，具體的講，就是對設計方案之創(chuàng)意原型的代表性、象征意義的格調(diào)、體現(xiàn)體例的新穎性、視覺效果、心理影響、制作可行性、經(jīng)濟性、社會影響、政治影響等元素是否達到了設計義務所確定的目標進行判斷，從而在備選方案中挑出一個好優(yōu)作品。

但是，在現(xiàn)實設計評價運動中，設計目標中各種元素的體現(xiàn)體例和所占份額不可能規(guī)定得很具體，而許多參選設計作品中所包含的創(chuàng)新亮點又會對評委原先的評審標準產(chǎn)生影響，所以評價的過程現(xiàn)實上也存在一個參選作品對評委腦中的評審標準再次雄厚和調(diào)整的過程。這個過程使評委們對所有參選方案的優(yōu)點都不忍摒棄，對任何瑕玷都不能容忍，好終導致對參選方案進行大幅度修改甚至重新組織設計。在奧運祥瑞物“福娃”的設計評價中，“不偏”才能得到世界各國、各民族和宗教的認同，堅持奧運精神和奧運理念“不易”才能更加吻合奧運主題。

二、創(chuàng)意原型的選擇“不偏不倚”“無過無不及”

奧運祥瑞物設計倍受關(guān)注，在設計運動初始就有許多有關(guān)設計原型的推薦運動，如福建推舉了華南虎、連云港推舉了美猴王、四川推舉了大熊貓、西藏推舉了藏羚羊，還有中國龍、鳳凰、兔兒爺、撥浪鼓等等，每個原型的后面都有一大批擁護者。然而，厚此必然薄彼，何況任何一個原型都不足以代表全體，到底選哪一個才合適呢？受備選方案中的一組造型設計的啟發(fā)，評委會和奧運設計小組找到了一種盡量使各方面都寫意的辦法，即增添設計原型的數(shù)量作為載體，使方案可以承載更多的設計元素，于是就出現(xiàn)了五個“福娃”頌奧運的大團聚終局。

可以說，“多”是此次祥瑞物設計的一大特點，也是對中國文化的博大精深、地域遼闊、民族眾多特點的直觀反映，但是這就產(chǎn)生了一個新的問題，即如何處理多個原型之間的主次關(guān)系，處理得不好，就會產(chǎn)生“偏”和“倚”。不吻合奧運精神的不能選、太過出風頭袒護其它原型光輝的不能選、鮮為人知的不能選、有較大爭議的不能選、不好繼續(xù)開發(fā)的不能選。在這幾個不能選的前提之下，華南虎、孫悟空、鳳凰、中國龍等設計原型被鐫汰出局，而由火娃、魚娃、大熊貓、藏羚羊、京燕五個原型承擔起了代表奧運精神、華夏江河、山林、原野、天空的義務，五個角色各表其意，恰到益處，基本上作到了“無過無不及”。

分享題目：重大設計評價沿用以中庸思想為基礎
標題來源：http://m.2m8n56k.cn/news48/287748.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供做網(wǎng)站、建站公司、定制網(wǎng)站、虛擬主機、網(wǎng)站導航、網(wǎng)站建設

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：[email protected]。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)